Zalévání cibule pomocí kapkové závlahy poskytuje cibuli extra výnos, přičemž voda je využívána nejúčinněji. Poskytuje vyšší výnos ve srovnání s jinými systémy. Je ale také nejdražší.
Již na ukázkových polích UIKC lze zjistit, že kapková závlaha u cibule poskytuje vyšší výnos. „Na Dnech cibule diskutujeme, do jaké míry je ziskové přidávat vodu a jaká je nejúčinnější metoda,“ říká Luc Remijn z Delphy.
„V minulém roce byly naměřeny rozdíly ve výnosech až 20 tun na hektar v demo sestavě s kapkovou závlahou,“ říká výzkumník. „Potom jsme porovnali objekty, kde bylo čtyřikrát 10 milimetrů vody zásobeno odkapávacími hadicemi ve srovnání s přirozeným přísunem deště. Otázkou je, zda lze tento dodatečný výnos realizovat ročně.“
Kromě toho, že je poradcem pro pěstování v Delphy, Remijn je spolupořadatelem Cibulových dnů, které se konaly ve dnech 3. a 4. září jménem cibulového znalostního centra UIKC v Colijnsplaat.
Dostupnost sladké vody určuje plán výstavby
LUC REMIJN, KULTIVACE PORADCE VE DELPHY
Určitě neslyšíte Remijna říkat, že na půdách citlivých na sucho už není pěstování cibule možné. „Jsem více než dříve přesvědčen, že dostupnost sladké vody určuje plán výstavby. Pro některé zemědělce na orné půdě to znamená, že jsou nezbytné investice do dalšího pěstování cibule.“
Zásobování čerstvou vodou
Po extrémním suchu v roce 2018 nechala experimentální farma Rusthoeve a UIKC vybudovat vyrovnávací nádrž na 3,000 metrů krychlových dešťové vody pro pokusy s cibulí. Všechny pozemky na pozemku domu byly navíc v minulé sezóně opatřeny podzemním potrubím pro zásobování čerstvou vodou.
V letošním roce provedla UIKC dvě zkoušky pro cibulovou výzkumnou platformu Uireka a společnost na ochranu plodin Van Iperen, které souvisejí s kontrolou sucha. V Uirekově pokusu je kapkové zavlažování srovnáváno se zavlažováním pomocí postřikovacího ramene. Van Iperenův test se týká fertigačních schémat, ve kterých je kromě vody veškerá potřeba minerálů zajišťována kapajícími hadicemi.
Hnojení na základě listových analýz
Při fertigačním pokusu jsou pro minerální přísady rozhodující mimo jiné analýzy listů. Srovnání se týká fertigačních objektů se standardním pěstováním bez vláhy as plošným hnojením.
Na první pohled jsou již rozdíly mezi objekty velmi velké, poznamenává Remijn. "Plodina s hnojením zůstane déle svěže zelená, standard je po přetrvávajícím suchu zjevně dříve opotřebován."
V kapkovém testu Uireka bylo použito 20 milimetrů vody na jednu aplikaci pro nadzemní závlahu, ve srovnání s 10 milimetry pro kapkovou závlahu. „Jedním z cílů je zjistit, do jaké míry můžeme vodu spravovat efektivněji. Jsme zvědaví, zda bude možné dosáhnout stejných pěstitelských výsledků s poloviční zálivkou,“ vysvětluje Remijn.
Dostatečná přidaná hodnota
U kapkovacích objektů jsou v záhonech dvě kapkovací hadice s pěti řadami cibulovin. Do jednoho objektu byla umístěna další hadice pro zlepšení distribuce vody.
Zkoumáme, zda to poskytuje dostatečnou přidanou hodnotu,“ říká pěstitelský poradce. „V nejbližší době uvažujeme o přizpůsobení osevního systému na čtyřřadé záhony v kombinaci s kapkovou závlahou. V takovém systému lze dodávku vody a hnojiv lépe dávkovat jednou hadicí mezi dvěma řadami.'
Odkapávací systém na experimentální farmě Rusthoeve stojí asi 1,000 eur na hektar. „Investice závisí mimo jiné na kvalitě použitých hadic a délce hlavní hadice. Zkoumáme, jak optimalizace zavlažování ovlivní cenu nákladů a jaký dodatečný výnos je zapotřebí k tomu, abychom to kompenzovali.“